フィルムの味わいが必ずしも良いわけでは。（笑）

この先フィルムを使うことは果たしてあるのでしょうか。現状ではお先真っ暗と言いますか、限りなく絶望的な状況。（笑）
何度か書いておりますが庭から温泉でも出てくれたら、富豪・貴族のフィルム写真ライフが実現できると思いますけどねぇ。
フィルムで撮って来た年月の方がまだデジタルよりも長いオジサンですが、だけどどうしてもフィルムで撮りたいモノがあるのか？って聞かれたら「もう十分使いました」って答えますなぁ。正直言うと「ビンボーでフィルム買えなくなりまして」が事実＆現実なのですけどもね。（笑）
なのでオジサンの許しもなく勝手に値上がり遠ざかって行ったフィルムに、ある意味踏ん切り付けるきっかけにはなりましたな。（笑）
なので最後っ屁と言いますか、フィルムを使っていた頃に感じていたアカンところをあえて書いて、もうフィルムに戻らんでも全然OKでっせと自分を納得させようかと。（笑）
今時はフィルムを知らない世代がフィルムを体験してみて、その写り具合にエモいなんて言ってる時代ですが、それってフィルムならではの弱点や欠点を面白がってるようにしか見えないのですな。
デジタルに慣れた今の目で見ると、ネットに上がっているフィルムで撮りました写真を見ても欠点が写ってて良さを感じなかったりしますな、特にシャープさにそう思いますね。
オジサンは街を撮り歩いているので建築物がシャープに写って欲しいというのがあって、フィルム時代は低感度のフィルムを使ってフォーマットの大きな中判カメラで撮ったりもしました。
フィルムの粒状感が好きじゃなかったもので、それを抑えたくてそういう撮り方したりしてたわけで。（笑）
だけど今使っている富士フィルムさんのミラーレスカメラで撮ったものの方が実は遥かにシャープなのですな。拡大すると分かるのですがフィルムの粒状性を超える画素数のデジタルで撮った方が当然シャープという分かりきった結論。なのでデジタルがすでに超えてます。
それからフィルムは高感度に弱かった。高感度カラーネガフィルムで撮ってプリントした写真って、ザラザラの描写でガッカリした覚えがありますよ。思えばたかがISO800や1600でしたけど高感度フィルムって呼ばれてましたなぁ。（笑）
対して今のデジタルカメラじゃ、そんなのは高感度の内に入らないぐらい、もっと超高感度で撮影できてしかもキレイ。三脚持たずに夜の繁華街を撮り歩けて感動しましたからね。なのでここはデジタルの圧勝かと。
さらにラチチュードの狭さもフィルムならではでしたな、リバーサルフィルムファンだったのでその辺りが実にシビアだったわけで。
露出のわずかな違いで、黒く潰れたり白く飛んだりしました。どちらを優先して撮るかを現場で考えるのが撮影の醍醐味でしたけど、できればどちらも活かしたいわけで。
昔のデジタルカメラは諧調表現がひどいものがありましたが、今時の機種は全部優等生。パソコンで拡大するとちゃんと階調があるのが分かりますからね。ここもデジタルがフィルムを超えてしまったかなぁと思います。
で、トータルするとオジサンが必要としているものはデジタルにはあってフィルムにはもう無いよなって結論にたどり着きました。
なのでもし庭から温泉が出たらフィルムしこたま買ってなんて思ってましたが、高〜いデジタルカメラを金に糸目をつけずにジャンジャン買うことに、方針変更させていただくことにします。（笑）