テナックスⅡのレンズフードは大正解でした。

やっと完成したレンズフード、見た目はあまりカッコよくないですけど、画角ギリギリの花型フードなので効果はありました。完成してすぐに、きちんと三脚立てて試し撮りしてみたのですけど、以前のような開放絞りF2でのフレアっぽい感じはほぼ無くなりましたな。これなら安心して開放絞りのボケ具合を楽しめそう。
より効果を高めるために内側に植毛紙を貼り付けたかったのですけど、艶消し黒の塗装でも結構大丈夫そうだったのでパスしました。本音を言いますと、手持ちの植毛紙というかスエードの布がかなり分厚くて花形フードの形に切り出してみたら上手くいかず力尽きて断念してしまったわけで。（笑）
作ってみたら思ったより長さと言いますか深さがあるフードになってしまって、しかも素材が紙なので取り扱いは注意しなくてはなりません。クリアーラッカーをたっぷり染み込ませて強度は持たせましたけど紙ですからね。レンズよりフードの取り扱いに気を使うっておかしな話なのですけど。（笑）
で、さっそく持ち出して街歩きしてみました。首から下げて上から見ると、ホント不細工。しかもフードのおかげで絞りリングが操作しにくいというネガティブなおまけ付き。
このSonnar 40mm F2ってレンズ、絞りリングはクリックが無いのでカチッと止まってくれないのですな、しかもレンズの先端寄りにあるので、すぐ動いてしまうという。自作フードのおかげで操作しづらくなって勝手に動く事はなくなりましたけどね。
正直言って操作性の良いレンズとは思えませんな、ピントレバーの操作角も小さいですし、その辺りの癖を面白がろうかと。フード自作で本来の性能を発揮してもらえそうですしね。
という事でまずは同じ場所で絞りを変えて撮り比べ、F5.6あたりから良くなっていって、F8、F11が一番画質が良かったのは予想通り、ところが開放F2は画面周辺部がグダグダ。パソコンで拡大してみると手ブレしてるのかってぐらい像が乱れてます、この極端な差は何だってぐらい。
今まで改造してきたレンズの中で一番差が激しかったですな。絞りを変えただけでこれだけ変わるという事は、このレンズの使いこなしと言いますか、面白さは絞り値の選択にあるのじゃないかと思いました。

なにしろ82年前のレンズですからね、開放絞りから安定して高画質な今時のレンズでは味わえない部分を楽しまなくては意味がありませんよ。絞り値の変化で画質が激変するのが分かりましたけど、実際の撮影ではどうなのかってところなのですな。で、撮ってみました。こんな感じですどうぞ。

定番の旧居留地界隈を中心にウロウロ。深イイフードの効果は絶大でした。開放絞りF2での周辺部分のボケや乱れも、実際の街歩きでは気になりませんでしたよ。パソコンで拡大すると、明らかに像が乱れたり流れたりしているのですけど、ダメダメというよりむしろ味わいと受け止めました。（笑）F5.6で一気にシャープさが出てきて、F8、F11では十分な描写なので、正直面白さを楽しむのならF2～F4辺りを重点的に使って撮るのがキモかと。（笑）